6月23日?qǐng)?bào)道 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，受客觀條件的制約，中甲聯(lián)賽目前還無(wú)法引進(jìn)VAR等現(xiàn)代化科技手段。6月18日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組認(rèn)定，中甲第14輪大連英博球員朱鵬宇在英

6月23日?qǐng)?bào)道 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，受客觀條件的制約，中甲聯(lián)賽目前還無(wú)法引進(jìn)VAR等現(xiàn)代化科技手段。

6月18日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組認(rèn)定，中甲第14輪大連英博球員朱鵬宇在英博隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣云南玉昆隊(duì)比賽第49分鐘遠(yuǎn)射，皮球在擊中橫梁后落地時(shí)，已整體越過(guò)球門(mén)線(xiàn)，因此當(dāng)值裁判組認(rèn)定進(jìn)球無(wú)效的判罰屬誤判。此次誤判的產(chǎn)生，也引發(fā)外界有關(guān)中甲聯(lián)賽是否亦有必要引入視頻助理裁判（VAR）或門(mén)線(xiàn)技術(shù)等高科技手段，協(xié)助場(chǎng)上裁判員執(zhí)法的討論。

據(jù)了解，類(lèi)似動(dòng)議在足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門(mén)內(nèi)部討論過(guò)程中多次被提出過(guò)。目前中超聯(lián)賽選用的VAR技術(shù)，由一家國(guó)外公司提供。有知情人士透露，全中超VAR技術(shù)僅硬件設(shè)備的費(fèi)用，就要達(dá)到人民幣上千萬(wàn)元。再加上使用、維護(hù)設(shè)備需要耗費(fèi)人力與財(cái)力，會(huì)給中國(guó)足協(xié)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。受足球大環(huán)境影響，目前中甲聯(lián)賽商務(wù)開(kāi)發(fā)舉步維艱，甚至本賽季都沒(méi)有落實(shí)冠名贊助，因此中國(guó)足協(xié)、職業(yè)聯(lián)賽部門(mén)短期內(nèi)很難將進(jìn)口VAR設(shè)備引進(jìn)到中甲聯(lián)賽中。

正因?yàn)榇耍銋f(xié)此前曾與一家國(guó)內(nèi)的“鷹眼”技術(shù)公司有過(guò)接洽，甚至一度考慮在中甲等比賽中試用該公司的技術(shù)。不過(guò)，國(guó)際足聯(lián)對(duì)會(huì)員協(xié)會(huì)引進(jìn)VAR等裁判判罰技術(shù)，有嚴(yán)格的限制，所選用的裁判判罰科技手段提供方（銷(xiāo)售合作方）必須經(jīng)過(guò)FIFA認(rèn)證，貿(mào)然使用，哪怕是試用未經(jīng)國(guó)際足聯(lián)官方認(rèn)證的判罰技術(shù)手段，都可能受到國(guó)際足聯(lián)的處罰。

雖然中國(guó)足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門(mén)實(shí)際上也關(guān)注到發(fā)生在中甲聯(lián)賽中的一系列判罰爭(zhēng)議及錯(cuò)漏判問(wèn)題，但就目前客觀條件來(lái)說(shuō)，足協(xié)還無(wú)法將VAR等現(xiàn)代科技手段引入到中甲聯(lián)賽中。

相關(guān)閱讀：足球中超中國(guó)足球中甲大連英博