如今，在閑暇時間和好友一起買幾張彩票，成為了很多人的消遣方式。隨之而來的，因為彩票中獎引發(fā)的糾紛也成了一個頗具“代入感”的社會性話題。一般來說，因為彩票引發(fā)的糾紛，大多是

如今，在閑暇時間和好友一起買幾張信息，成為了很多人的消遣方式。隨之而來的，因為信息中獎引發(fā)的糾紛也成了一個頗具“代入感”的社會性話題。一般來說，因為信息引發(fā)的糾紛，大多是信息中獎后，參與購買的人對獎金歸屬、分配未達成共識，從而導致糾紛。

3月18日，江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院開發(fā)區(qū)法庭公開開庭審理了一起合買信息引發(fā)的案件：小劉與小許從小一起長大，情同手足。2023年7月20日，二人一起乘火車去山東某市旅游。晚上散步時二人來到一家信息店，小劉先付款10元購買一張信息，小許見狀也加入進來。二人一起商量選號，后小劉拿著寫好的號碼又買了一張信息，在小劉付款的同時，小許微信轉賬10元給小劉。兩張信息均交由小許保管。

法院審理后認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾。原、被告共同出資參與實施了購買信息的行為，系雙方真實意思表示，該兩張信息應為原告與被告共同購買，其所有權及中獎的期待權應認定為原告與被告共同擁有，雙方當事人均應誠信履行。原、被告雙方均出資10元，中獎獎金應當按照出資比例分配，雙方應均分。

姜堰區(qū)法院開發(fā)區(qū)法庭當庭判決被告小許于判決生效后十日內(nèi)向原告小劉支付款項90816.40元。

近年來，類似上述案例中的“信息糾紛”屢見不鮮。究其原因，一般都是合伙購買信息的兩人或多人對信息獎金的分配沒有形成約定，或約定不全。主要有以下特征：

①對于中獎后如何分配獎金，沒有形成協(xié)議，出現(xiàn)糾紛時各執(zhí)一詞，均無憑無據(jù)；

②協(xié)議不全，對權利和義務的約定不明確，如出資、分成、兌獎等關鍵問題沒有做詳細和具體的約定，容易產(chǎn)生歧義，造成糾紛；

③在糾紛發(fā)生時不知道如何妥善處理，不懂得搜集證據(jù)、通過正當法律途徑解決。

中獎信息歸屬權，以及中獎金額的分配，核心點在于一起購買信息之前的契約關系是否成立，是否有口頭或者書面的約定。

俗話說“親兄弟明算賬”“丑話要說在前”，廣大購彩者在與他人合買信息時，要明確各人出資金額比例，獎金分配比例和方式等重要信息；在委托他人購買信息時，一定要謹慎對待，完整、準確地表明委托購買的詳細內(nèi)容，明確約定委托事項、報酬支付等。同時，及時保留相關證據(jù)，包括微信聊天記錄、轉賬記錄等，以便于發(fā)生糾紛時，能更為有效地證明案件事實。不要認為中獎是小概率事件，就忽略達成協(xié)議的必要性，以免引發(fā)不必要的糾紛。

國家信息 | 轉載請注明出處

相關閱讀：彩票風險